比誰住得離公司遠
[馬賽研究部]不管八千億是否是一個很大的數字,
交通建設不同於一般,並非一種線性效能的建設,
那麼交通建設該如何來進行,一次建設到位當然是好的,
錢用撒的,每個地方一點,看起來很均勻,很公平,
建議建設的模型,是由密集區向外擴張,
所以說,從大型城市為起點發展,逐步擴展到其他地區,
而諸如路線選定規劃等部分,過去崇尚偏鄉建設,將新的交通節點(
比誰住得離公司遠
[馬賽研究部]不管八千億是否是一個很大的數字,
交通建設不同於一般,並非一種線性效能的建設,
那麼交通建設該如何來進行,一次建設到位當然是好的,
錢用撒的,每個地方一點,看起來很均勻,很公平,
建議建設的模型,是由密集區向外擴張,
所以說,從大型城市為起點發展,逐步擴展到其他地區,
而諸如路線選定規劃等部分,過去崇尚偏鄉建設,將新的交通節點(
上帝要毀掉人,必先使其瘋狂 !上帝真的要費那麼大的勁嗎?還是有人會自作孽,自尋死路 ! 讀者大君若不相信,作者不才可舉一新近案例:一位舉世聞名的無敵女金剛,佛擋殺佛,神擋殺神,威風凜凜。近日為了對其不甚順耳的世論,更是殺氣騰騰,說她是某一星座的,有人若對其不友善,她會終生記憶,寃仇三年不報,不算太晚! 一位對此姝愛護有加的耄老言論重鎮,一直預言她50歲時可當中華民國大總統的,忠告她不能如此肅殺,到處樹敵,壞了大計。女金剛回曰:我若不如此睚眥必報、目中無人,我的網路聲量會大幅相降,還能再玩甚麼政治! 所以人家可不是瘋狂,到處樹敵,更不是精神有了甚麼「走精」,而是就政治現實,所作的「純粹理性批判」。某位耄老言論重鎮,很嚴肅的告誡,此姝若不改善,必會有「留校查看」的後果。廣大的政論觀眾或讀者,倒是會給此耄老言論重鎮,因其判斷失誤,而予「留校查看」的評筆。 所以問題不在政客的言論策略,而在政客的內在「本質」。她的內在「本質」如何?人家已經清楚坦白是「睚眥必報」的星宿。為甚麽要強人所難,要人滿臉笑容,卑恭屈膝,為了有機會當大總統 ! 所以此姝由其「本質」而表現出來的「品性」,適得其所,人家可沒有居心叵測的騙人。你我該擔心的是政界裏,,有人以「正義大師」之名,隱匿他的陰暗「本質」:一開口「言必稱堯舜」、「言不顧行,行不顧言」,不惜今日之我,攻昨日之我,只要利益足夠,其人不會在乎「言偽而辯」! 其人法律教育和知識,只是提供論辯工具,所謂「不偏不倚」、「毋我毋必」的法律正義在政治前景的私利薰心下,潰然而決。一個曾受過思想折磨,道德意念焠煉的真誠讀書人,可以輕易的,毫無精神掙扎的從「極左」立場,一躍而成為極右的「法西斯」? 以前左傾的同路人,變成不共戴天的仇敵,他所學的証明是假、是偽,是騙人和謀利的工具。他的法律學可不是「學有所本,本立而道生」的君子之學。從他的言行,你我可看得出何處是政治理想和道德規範?卑之無甚高論,若說商賈企約的條文學,倒是太高估他了!「正義大師」充斥假正義,就會甚麼都不是!「你太老了!」針對的該是此類「虛偽大師」! 上帝要毀掉一個人,不必先使其瘋狂,只要使他偽言、偽行,自以為得計,假其面而行世,就足以毀掉其人。因為人民的眼睛是雪亮的,廣大群眾不會只是一羣容易被騙的年幼小草族。騙得了一時,要想騙得了一世,今日世界裏只有在極權國度裏找。自由民主社會,即使所謂「大師者」誰能一手遮天?何況「虛偽大師」! 作者:東林黨
國民黨與民眾黨聯手在立法院司法及法制委員會「審查」國會改革法案,包括「立法院職權行使法」、「刑法」、「立法委員互選院長副院長辦法」等。官員全程無法發言,如同「被罰坐冷板凳」;只要民進黨立委要求提案委員進行說明、要逐條討論條文時,主持會議的召委吳宗憲立委則裁示「有意見就保留送朝野協商」,全案處理完畢。 民進黨團譴責吳宗憲主持議事不公,批判藍白立委敢提案卻不敢站上台進行說明,砲轟「這是立法院最可恥的一天」。國民黨與民眾黨充分展現七票對六票,贏民進黨一票的「蠻橫」,這種情景不禁讓筆者想起高雄市已過世的前議長許崑源名言,「以後你們再多選幾席!」 2014年2月,朝小野大的高雄市議會,國民黨比民進黨多「三」席議員,加上無黨籍議員普遍支持國民黨,當時的國民黨不但刪除當年歲入預算近57億元之外,還砍掉2.8億元的活動相關歲出。當民進黨議員在議會中多次發言,要求按照議事程序進行時,時任議長的許崑源聽了回應,「高雄市議會是你說了算嗎?」,「以後你們再多選幾席!」 這樣的蠻橫複製在2024年的立法院,投票讓三黨不過半,期許執政、在野相互監督制衡的人民要的是這種「霸道橫行」的國會生態嗎?民主不僅僅是「多數決」,對於某些尚未經過充分討論、思辨的議題就急著直接訴諸表決,無法尊重少數的不同意見,保障每個人發言的權益,無法做到「多數尊重少數」的社會,根本不是真正民主的社會。更何況,國民黨國會席次僅比民進黨多「一」席,即便聯手民眾黨也只多了「九」席,但是卻充分演繹霸道獨裁、反民主精神的立法素養。 以後你們再多選幾席!2014年被羞辱的民進黨果真在當年底、下一屆的高雄市議員選舉中一舉拿下剛好過半數的33席議員,高雄市完全執政,市政進步有目共睹。 2024年的賴清德政府要讓人民記住藍白在國會跋扈囂張的嘴臉,這兩黨假國會改革之名,行無限制地進行國會擴權,還要移送官員入罪之實。民進黨真的要在下一屆的國會選舉多選幾席,破除「三黨不過半」、監督制衡的國會進步假象,更要說服人民再次給予民進黨完全執政、完全負責的權力,看看藍白兩黨屆時還會希望賦予國會無限擴張的權力嗎? 作者:秦靖
轟動台灣社會也引起政治波瀾的保母劉彩萱姐妹,虐死幼童剴剴案,在4月18日台北法院要採國民法官制審理,而為了避免國民法官有量刑上預先判斷,代表國家公訴一方的檢察官也沒寫出具體求刑標準。不過從諸多媒體上報導,檢方起訴罪名中,都是7年起跳到無期徒刑,於是這起案子可能創下虐童致死案,首起有非常大可能宣判無期徒刑案件。 當然殘忍虐童保母劉彩萱和劉若琳,因此案可能終老在獄中,社會一定快人心,但也引起一些反思,先前那些虐童致死案,又或者殺害直系親屬案,在還沒有國民參審制度下,這些因暴力而提早離開人間的生命,是否也見證了法秤失衡,此種量刑有如鬆緊帶,是法官養成教育有問題呢,還是千呼萬喚下的國民法官,終於可以為國內司法,長年下來引發的民怨與公憤,有了勉強的「矯正和制衡」,又或者說讓恐龍換腦,裝上人腦,吃一下人間煙火,但真正的問題是因時間因素,法官造成的判刑或輕或重,卻全都留給受害人家屬暗夜永嚐,也無法有所彌補,無價生命在法庭上因此論斤論兩成有價,而且價差甚大那人心能平嗎。 而全名稱國民參與刑事審判的國民法官,基本上是人人可當,挑出一群人排除利害相關者後,剩下的人由檢方和律師對其審核。通常兩造的法律方,都希望挑到有利於我的國民法官,此種法律人去決定誰可以當國民法官,當然所問的事情比較有法庭經驗,但若有犯罪被害人之類團體加入,是否更能讓挑選出來的國民法官,能從未來要參審的案子,透過被害人團體,去查看到更多過類似案件宣判,是否能通過社會大眾人心檢驗。因為國民法官能參審的案子,是設限在因故意犯罪而發生死亡,以後將範圍擴大到本刑10年以上犯罪,假設無罪、從新從輕可有由職業法官把關,國民法官當站在社會公義和被害人身上,否則國民參審意義在哪呢。 從剴剴虐死案,在去回顧國內一些震驚血案,真會讓人感到司法改革牛步又令人搖頭。發生在1991年3月24日北縣汐止吳銘漢、葉盈蘭暗夜被砍數十刀身亡便是一例。這個案子始末國人可上網查找,真要直言的地方,假若當時有國民法官,會怎麼判,到今日是感到問良心無愧,還是後悔人難當神,永不當國民法官。剴剴案媒體和法學專家都評估惡保母無期徒刑難逃,但真正的無解之題永遠存在,何以人魔會一直在人心中發芽又漫延,病在何處?這可能連國民法官都無解。 作者:張勳慶
十年前的太陽花學運,曾經爆發佔領行政院的事件,因為當時總統馬英九拒絕妥協,導致運動陷入膠著,有人認為應該要升高抗爭層級,3/23當晚便爆發了佔領行政院的事件。然而,面對違法或者公民不服從,警方應該依法逮捕或是驅離;但我們看到3/24警方的行為,最終卻演變為暴力執法的攻擊群眾慘案。透過媒體畫面可以看到,當晚的學生、運動參與者們遭到警方粗暴地攻擊,有些被警棍攻擊,有些被警察拖入人牆後遭到暴力毆打和踢踹。媒體畫面上驚恐憤怒的受訪者表達遭警方施暴,新聞上哭泣的人們以及滿臉鮮血的受害者震撼了所有台灣人。事後,受害者們對警方以及下達指令的國民黨高層提起訴訟,最後只有國賠案件獲得部分勝訴,施暴員警的部分始終查無此人。幸好有監察院的糾正案,讓當年警方施暴的受害者們獲得一點遲來的正義。 然而,十年過去,警方的執法有改善了嗎?有遵守比例原則了嗎? 很可惜的,上網搜尋近年來警方執法的新聞,依舊是各種執法過當、違背比例原則的負面新聞居多。我們看到中和警察追捕無照駕駛的青少年時,竟然憤怒虐囚,對他們進行踹頭的施暴;一名經過武陵派出所的少年,遭到警方無故居留,甚至還用屈打成招的方式逼其承認根本沒有犯下的罪;彰化少年遭到警方追捕,害其受傷,最後發現根本是烏龍一場。或者三重員警誤認民眾是通緝犯,將之毆打成重傷,還對其提告等等。可見多年來,台灣警察的執法仍是問題重重。 筆者建議,對於警員執法的法治再教育,每年都應該有固定時數。這樣雖不一定能立即有效,但應能慢慢改變這些警察的素質和法律認知,有朝一日,相信可以朝向更完善的法治國的目標前進。 作者:向陽之花